Quelques jours après les tirs répétés des forces israéliennes sur le quartier général de la force de maintien de la paix des Nations Unies au Liban, la rhétorique inédite de Tel-Aviv à l'égard de l'ONU a déclenché un conflit diplomatique entre la France et Israël. Depuis le début de la guerre contre Gaza en octobre dernier, le gouvernement israélien a constamment sapé divers organes de l'ONU, interdisant l'entrée de fonctionnaires et tuant des membres du personnel. L'ancien chef du Parti travailliste britannique, Jeremy Corbyn, a qualifié cette campagne de « guerre contre l'ONU ». La situation est devenue si grave que même le président français Emmanuel Macron l'a publiquement condamnée.

Le 11 octobre, des tirs d'artillerie israéliens ont touché le quartier général de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) à Naqoura, pour la deuxième fois en 48 heures. Deux officiers de l'ONU ont été blessés. Alors que la FINUL et 40 pays ont fermement condamné ces frappes, Israël a défendu ses actions, affirmant qu'elles visaient les combattants du Hezbollah dans la région, sans toutefois fournir de preuves à l'appui. Le 13 octobre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a publié une déclaration adressée au Secrétaire général de l'ONU : « Votre refus d'évacuer les soldats de la FINUL les a transformés en otages du Hezbollah. » En réponse, la FINUL a rappelé à Israël ses obligations en vertu du droit international et a fermement refusé de se retirer du Sud-Liban.

Début octobre, les autorités israéliennes ont déclaré le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, persona non grata , lui interdisant l'entrée sur le territoire – une mesure sans précédent. Cependant, interdire l'entrée en Israël à des fonctionnaires de l'ONU n'est pas une nouveauté. En décembre dernier, la conseillère humanitaire spéciale des Nations Unies, Lynn Hastings, a été expulsée d'Israël, et d'autres membres du personnel de l'ONU se sont vu refuser des visas.

En janvier, les autorités israéliennes ont interdit aux médecins de s'entretenir avec les enquêteurs de l'ONU qui recueillaient des informations sur l'attaque du 7 octobre menée par le Hamas. Puis, en février, Israël a interdit à la Rapporteuse spéciale des Nations Unies pour les territoires occupés, Francesca Albanese, d'entrer dans le pays. Israël a également porté une série d'accusations contre l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), accusant son personnel d'avoir participé aux attaques du 7 octobre. Ces accusations ont entraîné le retrait du soutien de plusieurs pays occidentaux, qui avaient été les principaux bailleurs de fonds de l'UNRWA, l'agence humanitaire la plus importante à Gaza, dans un contexte de famine imminente. Lorsque le dossier israélien de six pages a finalement été rendu public, la chaîne britannique Channel 4 News a démenti ces allégations. Malgré le caractère fallacieux des allégations contre l'UNRWA, l'administration Biden a suspendu le financement de l'agence jusqu'en mars 2025. Ces allégations ont également conduit certains médias occidentaux à remettre en question l'exactitude du bilan des morts à Gaza rapporté par l'ONU, établi avec l'aide du ministère de la Santé du territoire, souvent qualifié par la BBC de « ministère de la Santé dirigé par le Hamas ». Depuis octobre dernier, Israël a tué plus de 230 employés de l'ONU , faisant de la guerre à Gaza le conflit le plus meurtrier pour le personnel de l'ONU de l'histoire de l'organisation. En septembre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s'est adressé à l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), la qualifiant de « maison des ténèbres de l'ONU ». Il a critiqué l'institution, la qualifiant de « marécage de bile antisémite » et décrivant l'Assemblée générale comme une « société anti-israélienne et platiste ». Lorsque le président français, Emmanuel Macron, a récemment averti Netanyahou de ne pas oublier que « son pays a été créé par une décision de l'ONU », se référant à la résolution 181 de l'Assemblée générale des Nations Unies, le Premier ministre israélien a répliqué en affirmant qu'Israël était né de la guerre de 1948. Alors qu'Israël affirme pouvoir ignorer les nombreuses résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies condamnant ses actions, appelant à un cessez-le-feu et exigeant la fin de son occupation – invoquant leur caractère « non contraignant » –, il ne dispose pas de la même flexibilité face aux autres organes de l'ONU. La Cour internationale de Justice (CIJ), la plus haute instance judiciaire de l'ONU, a émis des mesures conservatoires contre Israël après avoir accepté la requête de l'Afrique du Sud, qui soutient qu'un génocide est perpétré dans la bande de Gaza. D'autres mesures conservatoires ont ensuite été émises pour empêcher de nouvelles violations du droit international par Israël. En réponse, Israël a qualifié la CIJ d'antisémite et s'est employé à délégitimer le vaste corpus de preuves provenant de l'ONU et présentées à la Cour internationale par l'Afrique du Sud. En mars, le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) a adopté la résolution 2728 , appelant à un cessez-le-feu jusqu'à la fin du Ramadan. Israël a violé la résolution et, une fois de plus, a réagi en accusant le Conseil d'antisémitisme. Contrairement aux résolutions de l'Assemblée générale des Nations Unies, les résolutions du CSNU sont contraignantes. Cependant, avec le soutien de l'administration Biden, Israël a tenté de faire valoir que la résolution n'était pas contraignante et l'a ensuite ignorée. Que ce soit en sapant la crédibilité des experts et des organes de l'ONU, en décourageant le financement de ses efforts d'aide, en interdisant l'entrée de fonctionnaires ou en portant atteinte à ses travailleurs, le gouvernement israélien a étendu ses efforts de guerre pour cibler les Nations Unies. Ces actions ont maintenant suscité la colère des nations européennes. Photo de fond | Un soldat italien de maintien de la paix de l'ONU surveille la situation de l'autre côté de la frontière libano-israélienne depuis son poste dans le village frontalier d'Aalma El Chaeb, au sud du Liban, au Liban, en septembre 2024. Marwan Naamani | AP Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a vécu et réalisé des reportages dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Il a également réalisé « Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe ». Suivez-le sur Twitter : @falasteen47

Republiez nos histoires ! MintPress News est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Licence internationale.
Comments