Le problème avec la plupart des analyses politiques des médias occidentaux est qu'elles ont généralement tendance à être à courte vue et se concentrent principalement sur des variables qui intéressent directement les gouvernements occidentaux. Ces types d'analyses sont maintenant appliqués pour comprendre les attitudes officielles arabes envers la Russie, la Chine, la politique mondiale et les conflits. Alors que le président chinois Xi Jinping s'apprête à diriger une importante délégation pour rencontrer les dirigeants arabes en Arabie saoudite le 9 décembre, les médias occidentaux transmettent un sentiment d'effroi. La visite du dirigeant chinois "s'inscrit dans le contexte" des "liens tendus de l'administration Biden avec Pékin et Riyad" en raison de divergences, soi-disant concernant "les droits de l'homme et l'invasion de l'Ukraine par la Russie", a rapporté Reuters. Le même raisonnement a été répété, avec peu de questions, par de nombreuses autres grandes sources médiatiques occidentales, suggérant à tort que les « droits de l'homme », ainsi que d'autres raisons justes, sont la principale priorité de l'agenda de la politique étrangère des États-Unis et de l'Occident. Et, comme ces analyses sont souvent façonnées par les intérêts occidentaux, elles ont tendance à être sélectives dans la lecture du contexte plus large. Si l'on se fie exclusivement ou fortement à la compréhension occidentale des changements géopolitiques massifs dans le monde, on est sûr d'être induit en erreur. Les médias occidentaux veulent nous faire croire que les positions politiques fortes prises par les pays arabes – neutralité en cas de guerre, rapprochement croissant avec la Chine et la Russie, baisse de la production de pétrole, etc. – ne sont faites que pour " envoyer un message " à Washington, ou pour punir l'Occident pour son intervention dans les affaires arabes. Cependant, vues à travers une lentille plus large, ces hypothèses sont soit des demi-vérités, soit entièrement fabriquées. Par exemple, la décision de l'OPEP+ de baisser la production de pétrole le 5 octobre était la seule stratégie raisonnable à appliquer lorsque la demande énergétique du marché mondial est faible. De plus, la neutralité arabe est une approche tout aussi raisonnable étant donné que Washington et ses alliés occidentaux ne sont pas les seules forces mondiales qui comptent pour les Arabes. Il est tout aussi faux que l'affinité croissante du Moyen-Orient avec l'Asie soit le résultat d'événements dramatiques récents, mais un processus qui a commencé il y a près de deux décennies, plus précisément un an après l'invasion américaine de l'Irak. En 2004, la Chine et la Ligue arabe ont créé le Forum de coopération sino-arabe. Le CASCF représentait officiellement le gouvernement chinois et les 22 membres de la Ligue arabe, servant finalement de principale plate-forme de coordination entre la Chine et les Arabes. Cela a donné à la Chine l'avantage d'investir dans une stratégie collective pour développer des liens commerciaux, économiques et politiques avec l'ensemble du monde arabe. D'un autre côté, les Arabes avaient également le pouvoir de négocier des accords économiques majeurs avec la Chine qui pourraient potentiellement bénéficier simultanément à plusieurs États arabes. Une mise en garde extrêmement importante est que le CASCF était fondé sur ce que l'on appelle les « cinq principes de coexistence pacifique ». Basés sur les normes westphaliennes de la souveraineté de l'État, les cinq principes semblent être fondés sur un paradigme entièrement différent des relations extérieures, par rapport à l'approche occidentale du Moyen-Orient et du Sud global, en général, s'étendant des périodes coloniales au néocolonialisme. de l'après-Seconde Guerre mondiale : respect mutuel de « l'intégrité et de la souveraineté territoriales », « non-agression », « non-ingérence », etc.
Les relations sino-arabes continuent de suivre ce modèle à ce jour, avec très peu de déviation. Cela valide l'affirmation selon laquelle les attitudes politiques collectives arabes envers la Chine et la visite de Xi au Moyen-Orient ne sont guère le résultat d'un changement soudain de politique résultant de la guerre russo-ukrainienne de ces derniers mois. Cela ne veut pas dire que les relations arabes et chinoises avec les États-Unis et l'Occident n'ont eu aucun impact sur la nature de la rapidité des relations sino-arabes. En effet, le modèle chinois de « coexistence pacifique » semble remettre en cause le modus operandi désormais à l'œuvre au Moyen-Orient. En 2021, la Chine a annoncé des projets de construction d'un millier d'écoles en Irak, une nouvelle qui a occupé une place importante dans la couverture médiatique arabe. On peut dire la même chose de l' influence économique croissante de la Chine – et pas seulement commerciale – dans les pays arabes. La lucrative Road and Belt Initiative de la Chine, annoncée en 2013, s'intègre parfaitement dans l'infrastructure politique des relations arabo-chinoises, qui ont été construites au cours des années précédentes. Selon le journal Asharq Al-Awsat, Riyad a été le plus grand destinataire des investissements chinois au sein de la BRI au cours du premier semestre 2022. À partir de mars, l'Arabie saoudite a accepté en principe de vendre son pétrole à la Chine en utilisant le yuan chinois au lieu du yuan américain. dollar. Une fois mise en œuvre, cette décision aura des répercussions irréversibles sur le marché mondial mais aussi sur le statut futur du dollar. Supposer que de tels changements gigantesques dans la géopolitique mondiale étaient le résultat du besoin immédiat pour les Arabes d'« envoyer un message » continuera de nuire à la capacité de l'Occident à vraiment comprendre que les changements en cours, non seulement au Moyen-Orient mais dans le monde entier, font partie de changements permanents à la carte politique du monde. Plus tôt l'Occident réalisera cette prise de conscience, mieux ce sera. Compte tenu de tout cela, il serait injuste – en fait, erroné – de suggérer que de grandes entités politiques telles que la Chine et les pays arabes réunis façonnent leurs programmes de politique étrangère, pariant ainsi leur avenir, sur des réactions politiques instinctives à l'attitude d'un président ou administration américain unique. Photo vedette | Sur cette photo mise à disposition par l'agence de presse saoudienne, SPA, le président chinois Xi Jinping, à gauche, écoute l'hymne national aux côtés du prince héritier saoudien et du Premier ministre Mohammed bin Salman, après son arrivée au palais Al Yamama, à Riyad, en Arabie saoudite, 8 décembre 2022. Agence de presse saoudienne via AP Le Dr Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier livre, co-édité avec Ilan Pappé, est « Our Vision for Liberation : Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out ». Ses autres livres incluent « Mon père était un combattant de la liberté » et « La dernière Terre ». Baroud est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales (CIGA). Son site internet est www.ramzybaroud.net
