Profiteurs de la sécheresse : les milliardaires de Wall Street s'emparent de l'eau de l'Amérique

Il est temps d'arrêter d'appeler les dirigeants de l'industrie financière qui achètent de l'eau douce des « investisseurs » ou des « gestionnaires de fonds spéculatifs » et de les appeler plutôt des « profiteurs de la sécheresse ». Je veux dire, vous pouvez aussi les appeler vautours et parasites. Ils s'appliquent tous très bien. Trouvez vos propres noms pour eux. Soyez créatif avec. Écoutez vraiment votre cœur. Eau. Nous en avons tous besoin pour survivre. C'est l'ingrédient principal de l'alcool. Pensez simplement au nombre de personnes qui seraient tuées chaque année si nous n'avions pas d'alcool pour nous calmer. Mais voici le problème : alors que la crise climatique provoque la sécheresse dans le monde entier, les plus riches des riches s'emparent de toute l'eau douce. « The Great Water Grab: Wall Street achète l'eau du monde », Our Santa Fe River , 2019. « Les entreprises consolident les droits à l'eau et à la terre dans l'Ouest », Gouvernance , 2022 Dans un exemple, rapporté par CBS News en janvier, "Les investisseurs de New York se sont emparés des droits d'eau du fleuve Colorado, pariant gros sur la ressource de plus en plus rare." L'un des pires est un fonds spéculatif new-yorkais appelé Water Asset Management (WAM). Voyez qui semble responsable – la gestion des ressources en eau. Malheureusement, ce nom ressemble à un État carcéral nommé Freedom Asset Management. « [WAM] a acheté pour au moins 20 millions de dollars de terres dans l'ouest du Colorado au cours des cinq dernières années, ce qui en fait l'un des plus grands propriétaires fonciers de la Grand Valley. Le fonds spéculatif… dit qu'il investit exclusivement dans des actifs et des entreprises qui assurent l'approvisionnement et la qualité de l'eau », rapporte CBS News. Droite. Ils « assurent l'approvisionnement et la qualité de l'eau ». Pour qui s'assurent-ils de la qualité de l'eau ? Est-ce pour le vétéran militaire sans jambes qui mendie de la monnaie dans le métro ? Est-ce pour la mère célibataire qui a deux emplois ? Est-ce pour cela qu'ils assurent « l'approvisionnement et la qualité de l'eau » ? Non. C'est pour le plus offrant. C'est qui. C'est comme dire qu'Octapharma, l'une des plus grandes sociétés d'extraction de sang rémunérée, assure « l'approvisionnement et la qualité » du sang alors qu'elle l'aspire des personnes les plus pauvres aux États-Unis. Le cofondateur et président de Water Asset Management, Matthew Diserio, a appelé l'eau dans aux États-Unis "une opportunité de marché d'un billion de dollars". Il dit que voler de l'eau aux gens et la revendre à ceux qui peuvent se le permettre est bon pour son compte bancaire. Et puisque nous sommes déjà dans une crise climatique, ce n'est pas un problème pour l'avenir. Les réservoirs à travers le pays sont déjà presque vides. Le météorologue Greg Postel a déclaré à CBS News que le lac Powell en Arizona et le lac Mead au Nevada "sont à des niveaux historiquement bas. Ils ne sont qu'à 25 % de leur pleine capacité combinée. . Il y a de réelles craintes que cet approvisionnement en eau crucial pour l'Occident soit au bord de la catastrophe." Bien sûr, ce cambriolage d'entreprise n'a rien de nouveau ; c'est juste que les gens l'ont remarqué plus récemment. Peut-être vous souvenez-vous il y a cinq ans lorsque The Guardian a rapporté que Nestlé ne payait que 200 dollars par an pour voler des millions de gallons d'eau douce au Michigan. Mettez-le en bouteille et vendez-le à des gens du monde entier pour des milliards de dollars. C'est un système magnifique et fou. Regardez le rapport complet de Lee Camp sur les guerres de l'eau ci-dessus.