Alors que le sang était encore frais dans les rues de Téhéran après l'attaque terroriste meurtrière de la semaine dernière , les États-Unis n'ont pas tardé à condamner ces attaques. Mais dans un geste malheureusement prévisible, la Maison Blanche du président Donald Trump a également blâmé la victime, condamnant l'Iran comme sponsor du terrorisme. Même si cela peut sembler être le dernier exemple d’insensibilité de la part de Trump, il s’agit en fait d’un exemple emblématique de la stratégie de soutien au terrorisme contre l’Iran que Washington utilise depuis des décennies. La déclaration officielle de la Maison Blanche , tout en exprimant son chagrin face aux attaques, était remarquable car elle laissait entendre que l'Iran lui-même était responsable de la tragédie. « Nous soulignons que les États qui parrainent le terrorisme risquent d’être victimes du mal qu’ils promeuvent », lit-on dans la deuxième phrase du communiqué. Outre le simple manque de goût et le mépris total envers les victimes de l’attaque, l’ironie de la déclaration officielle a évidemment échappé à Trump. Peut-être que si Trump avait choisi de sortir la tête des postérieurs des dirigeants pétroliers saoudiens, il se rendrait peut-être compte que ce sont les États-Unis, et non l'Iran, qui ont une longue histoire de soutien au terrorisme dont ils seront ensuite victimes . S'il avait un sens de l'histoire au-delà du fait d'avoir regardé les dix saisons de Ice Road Truckers, il saurait que l'Iran est, depuis des décennies, victime d'une campagne terroriste soutenue à la fois directement et indirectement par les États-Unis dans l'espoir de provoquer un changement de régime. la République islamique, redonnant au pays sa place de marchepied énergétique de l’Occident. Peut-être, Monsieur le Président, pourriez-vous envisager de poursuivre votre lecture. Vous pourriez apprendre quelque chose.
L’histoire récente du terrorisme contre l’Iran
Le sujet du terrorisme dirigé contre la République islamique d’Iran nécessiterait probablement une analyse de la longueur d’une thèse dépassant largement la portée de cet article. Cependant, même un examen superficiel du recours au terrorisme contre l’Iran révèle un certain nombre de tendances inquiétantes, toutes les routes menant à l’Ouest. En d’autres termes, le terrorisme contre l’Iran est aussi américain qu’une tarte aux pommes ; aussi britannique que le pâté chinois ; aussi israélien que la tarte palestinienne volée. Par exemple, prenons les « combattants de la liberté » souvent vantés des Moudjahidin-e-Khalq (OMPI ; également connu sous le nom de OMK), un groupe terroriste salué comme des héros par l’establishment néoconservateur américain , bien qu’il ait été officiellement reconnu comme tel par le gouvernement américain. une organisation terroriste de 1997 à 2012. En effet, ces terroristes étaient si chaleureux et à l'aise avec les décideurs politiques, y compris les principaux responsables du gouvernement, que grâce à une campagne de lobbying intensive , y compris le plaidoyer de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, l'OMPI a été officiellement expulsée de l'État. Liste ministérielle des organisations terroristes étrangères. [identifiant de légende="attachment_228788" align="aligncenter" width="1200"] 
Le sénateur John McCain rencontre la chef de l'organisation terroriste désignée par les États-Unis, l'Organisation Moudjahidin-e Khalq (MEK), Maryam Radjavi, dans la capitale albanaise, Tirana, en avril 2017.[/caption] Peu importe le fait que l'OMPI était impliquée. par l'administration Obama elle-même comme étant de connivence avec Israël dans l'assassinat de scientifiques nucléaires iraniens , une violation flagrante du droit international. Mais bien sûr, cela n’était rien pour l’OMPI, dont l’histoire est marquée par les assassinats et la terreur contre l’Iran. Comme l’ont noté Anthony Cordesman et Adam C. Seitz dans leur livre « Iranian Weapons of Mass Destruction : The Birth of a Regional Nuclear Arms Race ? » :
Vers la fin de la guerre Iran-Irak de 1980 à 1988, Bagdad a armé l’OMPI avec du matériel militaire lourd [fourni par les États-Unis] et a déployé des milliers de combattants de l’OMPI dans des attaques suicidaires de masse contre les forces iraniennes… En avril 1992, l’OMPI a mené des attaques quasi simultanées contre des ambassades et des installations iraniennes dans 13 pays… En avril 1999, l’OMPI a ciblé des officiers militaires iraniens clés et assassiné le chef adjoint de l’état-major général des forces armées iraniennes… Le rythme des opérations anti-iraniennes s’est accéléré au cours de « l’opération Great Bahman ». " en février 2000, lorsque le groupe a lancé une douzaine d'attaques contre l'Iran. "
Il convient également de rappeler que les États-Unis ont ouvert leur base militaire en Irak à l'OMPI , qui a utilisé le camp d'Achraf (également connu sous le nom de Camp Liberty) comme refuge et zone de rassemblement jusqu'à ce qu'il soit fermé (et les membres de l'OMPI tués) par l'ancien Premier ministre irakien. Nouri al-Maliki . On pourrait peut-être citer une centaine d’autres exemples de terrorisme de l’OMPI contre l’Iran, parrainé et soutenu par les États-Unis. Il suffit de dire que le retrait de l'OMPI de la liste officielle des organisations terroristes du gouvernement américain était le résultat d'une campagne de lobbying bien financée et bien orchestrée auprès de nombreux alliés clés au Capitole et sur le Beltway, y compris certaines des personnalités néoconservatrices les plus influentes. , comme Max Boot, Daniel Pipes, David Horowitz et Rudy Giuliani. Une autre façon d’envisager cette relation serait de dire que les États-Unis ont été le principal sponsor de l’un des groupes terroristes anti-iraniens les plus violents et les plus prolifiques. Et ils ne sont certainement pas seuls. Washington a longtemps été considéré par beaucoup comme un soutien et un gestionnaire potentiel de l’organisation du crime organisé et du terrorisme connue sous le nom de Jundallah. Cette organisation terroriste notoire, qui opère des deux côtés de la frontière irano-pakistanaise dans la région du Sistan-Baloutchistan, est dirigée depuis des décennies par la famille Rigi, une famille criminelle antigouvernementale bien connue, et est liée à un nombre d'attentats terroristes très médiatisés ces dernières années, notamment un attentat à la bombe meurtrier en octobre 2009 qui a tué plus de 40 personnes , dont 15 membres des Gardiens de la révolution iraniens. [identifiant de légende="attachment_228789" align="aligncenter" width="1600"] 
Lors d'une cérémonie funéraire, des gens pleurent à côté des cercueils drapés de drapeaux des victimes de deux attentats à la bombe dans la ville de Zahedan, en Iran, le 17 juillet 2010. Jundallah, qui a perpétré plusieurs autres attentats à la bombe dans le sud-est de l'Iran au cours des dernières années, a revendiqué la responsabilité des explosions, qui ont fait 27 morts.Ali Azimzadeh | Fars[/caption] Les experts en lutte contre le terrorisme sont conscients depuis longtemps des liens historiques de Jundallah avec les services de renseignement américains et israéliens. Comme Foreign Policy l’a rapporté en 2012, les agents du Mossad israélien et de la CIA américaine se sont essentiellement fait concurrence pour le contrôle du réseau Jundallah pendant des années. Le rapport notait que :
Les notes [du gouvernement américain] détaillent également les rapports de terrain de la CIA affirmant que les activités de recrutement d'Israël se sont déroulées sous le nez des agents du renseignement américain, notamment à Londres, la capitale de l'un des alliés présumés d'Israël, où des agents du Mossad se faisant passer pour des agents de la CIA ont rencontré des responsables de Jundallah. .»
Considérez un instant la réalité de ce que le rapport illustre : les responsables du renseignement américain étaient furieux que leurs homologues israéliens rencontrent Jundallah en se faisant passer pour des agents de la CIA. Non seulement cela signale une guerre de territoire entre les deux prétendus alliés, mais cela indique également une relation beaucoup plus profonde et plus intime entre les agences de renseignement occidentales et le groupe terroriste anti-iranien. Considérant que Jundallah est devenu le champ de bataille entre la CIA et le Mossad, il n'est pas exagéré de dire que l'organisation est, dans une certaine mesure, influencée ou même directement contrôlée par les États-Unis. Comme Jundallah, Jaish al-Adl est un groupe terroriste opérant dans la province du sud-est de l'Iran. du Sistan-Baloutchestan, ainsi que dans la province pakistanaise du Baloutchistan. Le groupe a mené de nombreuses attaques contre les institutions gouvernementales iraniennes, notamment un incident tristement célèbre en mars 2014 au cours duquel cinq gardes-frontières iraniens ont été kidnappés , l'un d'entre eux ayant été exécuté par la suite. Selon le Consortium de recherche et d'analyse du terrorisme :
[Jaish al-Adl est] un groupe salafiste extrémiste qui, depuis sa création, a revendiqué la responsabilité d'une série d'opérations contre les forces de sécurité intérieure iraniennes et les Gardiens de la révolution opérant dans la province du Sistan-Baloutchistan, y compris l' explosion de mines [lien ajouté] contre les Gardiens de la révolution. véhicules et convois, enlèvements de gardes-frontières iraniens et attaques contre des bases militaires… Jaish al-Adl s'oppose également au soutien actif du gouvernement iranien au président syrien Bashar al-Assad, qu'il considère comme une attaque contre les musulmans sunnites… Jaish ul- Adl exécute des opérations transfrontalières entre la frontière iranienne et pakistanaise et est basée dans la province du Baloutchistan au Pakistan.
Jaish al-Adl n'est certainement pas seul dans le train de la terreur, comme l'ont fait leurs cousins Ansar al-Furqan – une fusion des Baloutches Harakat Ansar et des Pashto Hizb al-Furqan, qui opèrent tous deux le long de la frontière orientale de l'Iran avec le Pakistan. est entré dans la mêlée anti-iranienne ces dernières années. Selon le Consortium de recherche et d'analyse du terrorisme :
[Ansar al-Furqan] se présentent comme des Moudjahidines contre [sic] le gouvernement chiite en Iran et sont liés à la Katibat al Asad Al 'Ilamiya ; des militants d'Al-Farooq ; Front al Nursra (JN), Nosrat Deen Allah, Jaysh Muhammad, Jaysh al 'Adal ; et bien qu’il ait été nié pendant un certain temps, il semble avoir au moins des relations personnelles avec Jundallah… La mission déclarée d’Ansar al Furqan est de « renverser le régime iranien… »
On voit ici l’intersection de la guerre contre l’Iran et de la guerre en cours en Syrie. Les organisations extrémistes sunnites telles que Jaish al-Adl et Ansar al-Furqan considèrent leur guerre contre l’Iran comme une extension de la guerre contre le président syrien Bashar al-Assad, lui-même faisant partie du jihad plus large contre l’islam chiite.
Armer les Kurdes d’Irak contre l’Iran ?
Grâce à WikiLeaks, il est bien établi qu’Israël, ainsi que les États-Unis, tentent depuis longtemps d’utiliser des groupes kurdes tels que le PJAK (un groupe terroriste kurde irakien) pour mener une guerre continue contre l’Iran dans le but de déstabiliser son gouvernement. . Cependant, dans le même temps, Washington et Tel-Aviv se sont impliqués sur le terrain aux côtés des forces spéciales kurdes en tentant de les utiliser contre l’Iran. Comme le notait Seymour Hersh, journaliste lauréat du prix Pulitzer en 2004 :
Les Israéliens entretiennent des liens de longue date avec les clans Talibani et Barzani [au] Kurdistan, et de nombreux Juifs kurdes ont émigré en Israël, et il existe encore de nombreux liens. Mais quelque temps avant la fin de l'année [2004], et je ne sais pas exactement quand, je dirais certainement il y a six ou huit mois, Israël a commencé à travailler avec des commandos kurdes entraînés, apparemment l'idée était de Les Israéliens – certaines des unités de commandement d’élite israéliennes, des unités antiterroristes ou terroristes, selon votre point de vue, ont commencé à s’entraîner – pour mettre les Kurdes au courant.
[identifiant de légende="attachment_228790" align="aligncenter" width="1000"] 
Des Israéliens d'origine kurde manifestent devant l'ambassade de Turquie à Tel Aviv, Israël, le 8 juillet 2010[/caption] Les dirigeants iraniens sont parfaitement conscients de la présence des forces spéciales et des services de renseignement israéliens sur le terrain au Kurdistan, sachant qu'en fin de compte, c'est Téhéran qui est en charge. le réticule. Et en effet, telle a été l’histoire récente des relations entre Israël et les Kurdes irakiens dirigés par Barzani/Talabani. Comme l’a noté le blogueur pro-israélien Daniel Bart :
Pendant la majeure partie de cette période, une vingtaine de spécialistes militaires étaient stationnés dans un lieu secret du sud du Kurdistan. Rehavam Zeevi et Moshe Dayan faisaient partie des généraux israéliens qui ont servi au Kurdistan… Les Israéliens ont entraîné la grande armée kurde de Mustafa Barzani et ont même mené les troupes kurdes au combat… La coopération « secrète » entre le Kurdistan et Israël se situe principalement dans deux domaines. Le premier concerne la coopération en matière de renseignement, ce qui n’est guère remarquable dans la mesure où la moitié du monde, y compris de nombreux États musulmans, entretiennent de telles relations avec Israël. Le deuxième est l’influence à Washington.»
Là encore, on constate la riche diversité des tactiques employées par les États-Unis et Israël contre l’Iran. Et même si personne ne devrait être surpris que Washington et Tel-Aviv utilisent l’antipathie et les rivalités régionales pour exercer une influence sur l’Iran et finalement le déstabiliser, l’utilisation de groupes terroristes comme arme pourrait surprendre les non-initiés. Mais en réalité, le terrorisme a peut-être été l’arme la plus puissante de cette guerre.
Un nouveau chapitre dans une vieille histoire
Pour l’Iran, les soixante-dix dernières années ont démontré que les soi-disant « démocraties occidentales » sont en réalité antidémocratiques et fonctionnent comme des États sponsors du terrorisme – précisément les termes lancés presque quotidiennement à l’Iran dans les grands médias. Du « péché originel » de la CIA et du MI6 en destituant le Premier ministre iranien démocratiquement élu Mohammad Mosaddeq lors d'un coup d'État en 1953, jusqu'à l'imposition du Shah fantoche des États-Unis avec sa police secrète, ses chambres de torture et la disparition forcée de dissidents, les États-Unis et leurs Les alliés mènent une guerre terroriste contre le peuple iranien depuis des décennies. Et quel est exactement le grand péché du peuple iranien ? D’une part, ils ont eu la malchance de résider dans un pays qui possède des milliards de dollars de réserves énergétiques, ce qui en fait une cible privilégiée pour les empires tout au long du siècle dernier. De plus, avec sa population nombreuse et instruite, l’Iran constitue un marché lucratif pour les entreprises occidentales, à condition que l’encombrant gouvernement démocratiquement élu puisse être éliminé comme obstacle. L'Iran, stratégiquement situé le long du golfe Persique et de la mer Caspienne, à la frontière du Moyen-Orient et de l'Asie du Sud, constitue un nœud critique dans la projection de puissance de tous les empires occidentaux, y compris les États-Unis. Pour ces raisons, la République islamique est considérée à juste titre par Tel. Aviv et Riyad en tant que rival régional, puissance croissante qui défie l’hégémonie israélo-saoudienne dans la région. Il n’est donc pas surprenant que l’Iran ait été victime à plusieurs reprises du terrorisme parrainé par l’Occident. Ainsi , lorsque le Bouffon orange qui occupe actuellement la Maison Blanche ou l’un des néoconservateurs qui tiennent les rênes de la politique étrangère américaine depuis des années, accuse l’Iran de sponsor du terrorisme, au moment précis où le pays se remet d’une tragédie nationale, c’est plutôt révélateur. Parce qu’en effet, ce sont les États-Unis et leurs alliés les plus proches qui ont un long et sordide passé de parrainage du terrorisme, et non l’Iran. Ainsi , lorsque Trump ou l’un des néoconservateurs qui tiennent les rênes de la politique étrangère américaine depuis des années qualifie l’Iran de sponsor du terrorisme au moment précis où le pays se remet d’une tragédie nationale, cela est plutôt révélateur. Ce sont les États-Unis et d’autres puissances occidentales qui ont permis à l’EI (Daesh) de proliférer , qui ont soutenu al-Qaïda et qui ont parrainé une myriade de groupes terroristes dans leur guerre contre l’Iran. Ce sont Washington, Tel Aviv et Riyad qui ont présenté l’Iran comme le méchant et les groupes terroristes comme une résistance légitime à la « mullocratie ». Là encore, lorsqu’il s’agit de terrorisme et de politique étrangère américaine, nous voyons la marmite rendre la bouilloire noire. Cependant, étant donné la réticence de l’Iran à se laisser intimider par la terreur, personne ne devrait être surpris si la bouilloire finit par déborder. Photo vedette | Des gens se rassemblent autour d'une voiture alors qu'elle est retirée par une grue mobile à Téhéran, Iran, le 11 janvier 2012. Deux assaillants à moto ont attaché des bombes magnétiques à la voiture d'un professeur d'université iranien travaillant dans une installation nucléaire clé, le tuant et blessant deux personnes. L’assassinat a ensuite été confirmé par des responsables américains comme étant un effort conjoint de l’OMPI et des services de renseignement israéliens. Meghdad Madadi | PA
