Aux premières heures du 18 mars 2025, des frappes aériennes israéliennes ont brisé un cessez-le-feu fragile à Gaza, faisant plus de 400 morts palestiniens , dont de nombreux enfants. Cette escalade tragique va probablement intensifier l'examen international de l'aide militaire américaine à Israël, d'autant plus que des voix conservatrices aux États-Unis commencent déjà à remettre en question la politique de soutien inconditionnel en vigueur depuis longtemps. La Heritage Foundation, un important groupe de réflexion conservateur reconnu pour son rôle dans l'élaboration du Projet 2025, a récemment publié un rapport intitulé «  D'une relation spéciale à un partenariat stratégique, 2029-2047 ». Ce rapport préconise une réduction progressive de l'aide militaire américaine à Israël, invoquant l'autonomie économique et militaire du pays. Cette proposition a été rapidement condamnée par la Majorité démocratique pour Israël (DMFI), une importante organisation de lobbying pro-israélienne. Dans un communiqué , le DMFI a affirmé : « Cette proposition trahit l'engagement mutuel et de longue date des États-Unis envers la sécurité d'Israël, pierre angulaire des relations américano-israéliennes depuis plus de 75 ans. » Le démocrate à la Chambre des représentants Steny Hoyer, fervent défenseur d'Israël, a également critiqué le rapport, le qualifiant d'« erroné et dangereux ». M. Hoyer, qui a reçu au moins 1,82 million de dollars de donateurs pro-israéliens, a joué un rôle déterminant dans l'obtention d'une aide substantielle financée par les contribuables pour Israël. En novembre 2023, il a publié un communiqué de presse exigeant que « le Congrès finance immédiatement et sans condition l'aide à Israël », une demande qui a été satisfaite par la suite.

Malgré sa nouvelle position sur l'aide, la Heritage Foundation a toujours été un fervent défenseur d'Israël. Ce groupe de réflexion a collaboré avec l' Anti-Defamation League (ADL) pour contrer les critiques envers Israël sur les campus universitaires américains et a joué un rôle déterminant dans le développement du «  Projet Esther », une stratégie visant à freiner les critiques envers Israël sur les campus universitaires. L'administration Trump entretient des relations étroites avec Heritage, mettant en œuvre nombre de ses propositions depuis son retour au pouvoir. Cependant, cette récente position sur l'aide à Israël fait suite à une visite remarquée à Washington du député israélien Amit Halevi, membre du Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahou. Au cours de sa visite de dix jours, Halevi a plaidé en faveur d'une réduction de l'aide militaire américaine, arguant que cette assistance donne à Israël une image de faiblesse et de dépendance excessive. Il a rencontré les dirigeants de Heritage Foundation, accompagné de Gideon Israel, directeur du Centre Jérusalem-Washington, une organisation qui conseille les législateurs républicains sur la politique israélienne. Alors que des groupes pro-israéliens proches des Démocrates, comme le DMFI, se sont vivement opposés au rapport de la Heritage Foundation, des éléments proches des Républicains du lobby israélien sont restés remarquablement silencieux. Ce silence suggère un clivage potentiel autour du leadership de Netanyahou, certains conservateurs israéliens, dont Halevi, reconnaissant qu'une dépendance excessive à l'aide américaine pourrait nuire à l'image d'Israël dans le monde.

Le débat sur l'aide militaire américaine à Israël a également attiré l'attention des conservateurs budgétaires. Le député Thomas Massie, seul républicain à avoir voté contre un programme d'aide de 14 milliards de dollars à Israël en 2023, a toujours plaidé pour la fin de l'aide étrangère dans son ensemble. Il a récemment réitéré sa position : « Nous ne devrions pas emprunter de l'argent à la Chine pour l'envoyer à d'autres pays. » Les opinions de Massie trouvent un écho auprès d'un segment croissant de populistes de droite qui remettent en question les engagements financiers des États-Unis à l'étranger. De récents sondages indiquent que les jeunes électeurs républicains sont de plus en plus sceptiques quant à une aide militaire inconditionnelle à Israël. Malgré ce scepticisme naissant, le président Trump a jusqu'à présent rejeté les recommandations d'Heritage. Depuis son entrée en fonction, il a approuvé une aide militaire de 12 milliards de dollars à Israël, dont un programme de 4 milliards de dollars accéléré sans passer par le Congrès. Parallèlement, les États-Unis ont réduit leur aide étrangère à de nombreux autres alliés, notamment l'armée libanaise et des partenaires clés d'Asie occidentale, tout en maintenant un soutien indéfectible pour couvrir les besoins financiers d'Israël. Bien que leurs objectifs ne soient probablement pas bienveillants, le rapport de la Heritage Foundation constitue l'une des premières remises en question conservatrices significatives de la position pro-israélienne de longue date de Washington. Alors que la désapprobation de la droite envers l'aide étrangère s'accroît et que l'opinion publique américaine connaît un changement notable, notamment parmi les jeunes républicains, l'aide américaine à Israël, jusqu'alors inattaquable, pourrait enfin être examinée de près. Photo de couverture | Des personnes se rassemblent dans la cour de l'hôpital Ahli Arab, également connu sous le nom d'hôpital baptiste, pour pleurer et faire leurs adieux aux corps des victimes des bombardements israéliens à Gaza, le 18 mars 2025. Majdi Fathi | AP. Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et documentariste basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a vécu et couvert les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Steal of the Century : Trump's Palestine-Israel Catastrophe ». Suivez-le sur Twitter : @falasteen47

Republiez nos histoires ! MintPress News est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Licence internationale.
Comments