Révélation : un analyste lié à la CIA a supervisé les dossiers d'adhésion à la campagne de solidarité avec la Palestine

Pendant trois ans, une femme issue de la diplomatie culturelle du Département d'État américain et proche d'organisations liées au renseignement a discrètement géré la base de données des membres de la plus grande organisation pro-palestinienne de Grande-Bretagne. Il s'agit de Deborah Fiorin. Embauchée par la Campagne de solidarité avec la Palestine (PSC) début 2018 comme responsable des adhésions et des données, Fiorin a bénéficié d'un accès sans précédent aux données personnelles de milliers de militants à travers le Royaume-Uni. Pourtant, son parcours professionnel, qui comprend un passage au sein d'un service de propagande du Département d'État et de brèves affectations dans des entreprises étroitement liées au renseignement, soulève de sérieuses questions quant à la sélection, à la surveillance et à l'intégrité même de la direction de la campagne. Cette enquête examine qui est réellement Fiorin, comment elle est arrivée à un poste aussi sensible et ce que son histoire révèle sur la gouvernance de la PSC. Ben Soffa, secrétaire national de la Campagne de solidarité avec la Palestine (PSC), a développé un logiciel permettant de surveiller et d'organiser les membres du groupe. Il est propriétaire d'une petite entreprise appelée Organic Campaigns et se décrit sur LinkedIn comme un « développeur d'outils de campagne en ligne ». En tant que secrétaire national, Soffa a accès aux données des membres du PSC et a probablement collaboré étroitement avec la personne chargée de la gestion de la base de données. Comme révélé dans mon précédent article , Soffa a admis avoir eu des contacts « limités » avec Assaf Kaplan, l'ancien officier du renseignement militaire israélien recruté de manière controversée par le Parti travailliste comme responsable des opérations numériques. On ignore encore si Soffa a partagé les données des membres du PSC avec son collègue travailliste, mais la question mérite d'être examinée.

Une préoccupation plus pressante concerne toutefois l'utilisation des données des membres de PSC. PSC affirme prendre la protection des données au sérieux. Conformément à sa politique de confidentialité officielle, l'organisation collabore avec des prestataires informatiques, des gestionnaires de sites web et des administrateurs de bases de données pour garantir la mise à jour régulière des fonctionnalités de sécurité et le traitement responsable des données personnelles. Cette politique stipule que les informations obsolètes ou non pertinentes doivent être supprimées et que les données ne doivent être conservées que le temps nécessaire. Si une personne demande à rompre ses liens avec l'organisation, son dossier doit être marqué comme inactif et accompagné d'une note expliquant pourquoi elle ne doit plus être contactée, par exemple en cas de résiliation de son adhésion. La politique complète est disponible ici . Cependant, cette enquête soulève de sérieuses questions quant à la volonté ou à la capacité des directeurs de PSC, dont le directeur national Ben Jamal, à appliquer la politique de protection des données du groupe. Les inquiétudes ont commencé avec l'embauche d'un nouveau membre du personnel de PSC en janvier 2018, un an après le début du mandat de Ben Jamal au poste de directeur national. Bien qu'il ait déjà occupé le poste de directeur du PSC de janvier 2014 à juillet 2016, il s'agissait de sa première année complète à ce poste. La nouvelle « responsable des adhésions et des données », Deborah Fiorin, est restée en poste un peu plus de trois ans, avant de quitter son poste en janvier 2021.

Rencontrez Deborah Fiorin

Une notice biographique de 2016, publiée avant son arrivée au PSC, indique qu'elle est « née en Italie et a fait ses études aux États-Unis, en France, en Italie et en Grande-Bretagne ». Elle précise qu'elle est titulaire de deux licences, l'une en relations internationales et l'autre en philosophie, ainsi que d'un master en études internationales et diplomatie de la School of Oriental and African Studies (SOAS) de l'Université de Londres. Sur LinkedIn, elle affirme parler couramment anglais et italien, maîtriser parfaitement le français à titre professionnel et avoir des notions d'allemand. Selon son profil LinkedIn , Deborah Fiorin a obtenu une maîtrise en études internationales et diplomatie de la SOAS, Université de Londres, en 2015. Elle a auparavant étudié la politique internationale et l'économie à Sciences Po à Paris dans le cadre du programme Erasmus, et est titulaire de deux licences : une en philosophie de Birkbeck, Université de Londres, et une autre en relations internationales et droits de l'homme de l'Université de Padoue.

fonctionnaire du département d'État

Après avoir obtenu son master à la SOAS à l'été 2015, Fiorin semble avoir un trou dans son CV. Son prochain poste annoncé ne débutera qu'en mars 2016. Qu'a-t-elle fait entre-temps ? Son profil LinkedIn ne donne aucune indication. Cependant, une notice biographique de mars 2016 indique qu'elle a travaillé pour… le Département des Affaires culturelles des États-Unis à New York. Ce poste n'est mentionné nulle part sur son profil LinkedIn. Mais qu'est-ce que le Département des Affaires culturelles des États-Unis ? Il n'existe pas de « Département des Affaires culturelles » au sein du Département d'État américain. Cependant, le Bureau des Affaires éducatives et culturelles, basé à New York, remplit une fonction similaire. Il promeut la « compréhension mutuelle » entre les États-Unis et les autres nations et finance depuis longtemps des programmes d'échanges culturels promouvant les intérêts de la politique étrangère américaine, notamment le programme Fulbright et le Programme international de leadership des visiteurs (IVLP), qui a fêté son 70e anniversaire en 2010. Il se trouve que le Bureau est profondément ancré dans les opérations de propagande américaines, ses origines remontant à l'Office of War Information pendant la Seconde Guerre mondiale. Son héritage comprend également des liens avec des initiatives soutenues par la CIA, telles que le Congrès pour la liberté culturelle et l'Agence américaine d'information, qui supervisait Radio Free Europe et Radio Liberty. Selon le Foreign Service Journal, une publication offrant un « point de vue privilégié » aux responsables du service extérieur américain, le Bureau s'inscrit dans une tradition d'action secrète et de projection de soft power sponsorisée par la CIA :

Alors que le secrétaire d'État George Marshall annonçait au Congrès que le gouvernement ne financerait plus les expositions d'art moderne, la nouvelle Agence centrale de renseignement (CIA) avait déjà adopté l'idée. L'art d'avant-garde américain témoignait de la créativité, de la sophistication culturelle et, surtout, de la liberté intellectuelle de l'Amérique, estimait la CIA. Et le modernisme soviétique, appelé réalisme socialiste, aurait du mal à rivaliser, compte tenu de la rigidité de l'idéologie communiste. La CIA commença à financer secrètement une initiative centrée sur une organisation non gouvernementale, le Congrès pour la liberté culturelle, afin de promouvoir l'expressionnisme abstrait de Jackson Pollock, Andy Warhol, Willem de Kooning et d'autres. L'opération de la CIA se développa, ouvrant des bureaux dans 35 pays et subventionnant des tournées internationales d'artistes de jazz, d'orchestres symphoniques et d'autres artistes américains, jusqu'à sa révélation en 1967. Parallèlement, en 1953, l'Agence d'information américaine (USIA) fut créée pour « raconter l'histoire de l'Amérique au monde ». En s'engageant dans le monde par le biais de programmes internationaux d'information, de radiodiffusion, de culture et d'échanges, l'USIA a fait de la diplomatie culturelle un élément essentiel de la politique étrangère américaine. Jusqu'à son intégration au Département d'État en 1999, le programme « Arts America » de l'USIA a joué un rôle essentiel dans la diffusion des réalisations américaines uniques en musique, peinture, littérature, architecture et arts industriels. Son successeur, le Bureau des affaires éducatives et culturelles, a perpétué cette tradition.

En d'autres termes, Fiorin travaillait au sein d'une organisation de propagande américaine ayant des liens avérés avec la CIA. Cela pourrait éclairer un passage curieux de la notice biographique de mars 2016, qui affirme qu'elle « a beaucoup écrit sur la Libye, sa politique et la révolution de 2011 ». Or, une recherche sur « Deborah Fiorin » et « Libye » ne donne que cette biographie, sans aucun article, essai ou publication. Où a-t-elle « beaucoup écrit » sur la Libye ? Ce travail a-t-il été mené pendant son mandat au sein d'une organisation liée à la CIA, peut-être dans le cadre d'un accord de confidentialité ? Ou s'agit-il de dissertations d'étudiants jamais publiées ? Quoi qu'il en soit, cette affirmation paraît discutable et soulève d'autres questions quant à la manière dont elle a été contrôlée par le PSC.

Observateur équitable ?

Qu'est-ce que Fair Observer, le média où Fiorin a publié un article en mars 2016, le mois même où elle a pris ses fonctions suivantes ? Parmi ses « partenaires » figure Young Professionals in Foreign Policy, un groupe ayant des liens avérés avec la Henry Jackson Society, financée par les sionistes. L'organisation elle-même est soutenue par divers bailleurs de fonds de l'establishment, dont le gouvernement américain, l'OTAN et le Comité international de secours , une organisation initialement créée comme façade pour la CIA en 1942. Fair Observer reçoit également des financements d'importantes entreprises et organisations philanthropiques, notamment Fidelity Charitable, JP Morgan Chase, la Fondation American Express et le Sunrise Project. Son ancien président, Gary Grappo, est un haut fonctionnaire du Service diplomatique américain. Il a été envoyé et chef de mission auprès du Bureau du représentant du Quartet, dirigé par l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair, à Jérusalem. Grappo a également été ministre conseiller à l'ambassade des États-Unis à Bagdad, ambassadeur auprès du Sultanat d'Oman et chef de mission adjoint à Riyad.

Les liens de Fiorin avec les services de renseignement britanniques

Après ce qui semble avoir été neuf mois au sein du gouvernement américain, Fiorin a accepté un nouveau poste d'« analyste politique » chez Protection Group International Limited à Londres. Elle y a travaillé de mars à mai 2016, son premier lien professionnel direct avec les réseaux de renseignement britanniques, et non américains. Avant son arrivée, l'entreprise portait un autre nom : Protection and Intelligence Group, ce qui laissait entrevoir ses activités. Parmi ses prédécesseurs figurait David Charters (10 janvier 2013 – 30 août 2014), qui décrit sa carrière comme ayant débuté au ministère britannique des Affaires étrangères, qu'il a rejoint après avoir obtenu son diplôme de Cambridge avec mention très bien en langues modernes. C'est exactement le type de parcours professionnel que l'on attend d'un membre du MI6, et c'est d'ailleurs là que Chartersa travaillé . Il est également impliqué dans le John Smith Trust (anciennement le John Smith Memorial Trust), cet ancien terrain de jeu d'espionnage nommé en l'honneur de l'ancien chef du Parti travailliste, et aujourd'hui présidé par sa veuve, la baronne Elizabeth Smith. Brian Lord, autre figure du renseignement au sein de l'entreprise, a rejoint l'entreprise comme directeur général en septembre 2013 et a ensuite été nommé PDG. Auparavant, Lord avait occupé le poste de directeur adjoint du renseignement et des cyberopérations au GCHQ, l'agence britannique de renseignement électromagnétique. Parmi les autres directeurs de l'entreprise sous Fiorin figuraient Barry Roche, le PDG, qui avait servi dans les Royal Marines de 1993 à 2001, et l'ancien vice-amiral Sir Timothy McClement, commandant en chef adjoint de la flotte de 2004 à 2006. La personne désignée par l'entreprise comme exerçant un « contrôle significatif » – c'est-à-dire détenant plus de 50 % mais moins de 75 % des actions – est Mohammed Al Barwani, le milliardaire omanais. On ignore encore quel type d'« analyse politique » Fiorin aurait pu mener chez PGI.

Carte d'influence

Puis, en juin 2016, Fiorin a accepté un troisième emploi comme « analyste politique » au sein d'une nouvelle société appelée InfluenceMap. Elle y est restée dix-huit mois. L'entreprise avait été créée pour surveiller les contributions des entreprises à l'atténuation du changement climatique. Son financement semble provenir en grande partie de fondations philanthropiques. Une capture d'écran du site web du groupe montre ses bailleurs de fonds, parmi lesquels le Sunrise Project, Luminate, la Fondation IKEA et la Fondation européenne pour le climat. Ces bailleurs de fonds présentent un lien notable avec ceux de Fair Observer, en particulier du projet Sunrise. La Fondation européenne pour le climat, par exemple, a été financée par la famille Rockefeller, dont on sait qu'elle était étroitement liée au groupe de façade de la CIA, le Congrès pour la liberté de la culture. Comme le souligne un observateur : « Nelson et David Rockefeller étaient en effet étroitement liés aux services de renseignement et n'hésitaient pas à apporter leur aide aux opérations secrètes de la CIA. » Un autre bailleur de fonds intéressant est Luminate, une fondation créée par le milliardaire d'eBay, Pierre Omidyar. Comme l'a déjà rapporté MintPress News :

Au fil des ans, Omidyar a investi aux côtés du National Endowment for Democracy (NED) et de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) dans des lieux stratégiques du monde entier. D'ailleurs, le Centre d'assistance internationale aux médias (CIMA), branche médias du NED, cite le Réseau Omidyar comme une organisation partenaire qui « s'attaque aux causes profondes du déficit de confiance mondial dans les médias grand public ».

Le troisième rôle de Fiorin après l'obtention de son diplôme semble également s'inscrire dans un milieu de relations avec des organisations liées au renseignement.

Pourquoi PSC a-t-il embauché Deborah Fiorin ?

Lorsqu'elle a rejoint la Campagne de solidarité avec la Palestine en tant que responsable des adhésions et des données, Fiorin n'avait aucune expérience concrète en matière d'adhésion ou d'analyse de données. Elle avait étudié la philosophie, les relations internationales et l'économie au niveau du master en études internationales et diplomatie. Son expérience professionnelle comprenait un passage dans un bureau du Département d'État lié à la propagande (environ neuf mois), suivi de trois mois comme analyste politique et de 18 mois en analyse des politiques. Aucun des postes décrits ne semble impliquer d'adhésion ou de travail sur les données.

La politisation de Deborah Fiorin

La trajectoire des images visibles publiquement de Deborah Fiorin sur Facebook suggère qu'elle n'avait aucune orientation politique claire avant son adhésion au PSC en janvier 2018. Par la suite, elle a publié des photos de profil arborant le logo antifasciste, l'emblème d'un parti de gauche italien pour lequel elle se présenterait en 2023, ainsi qu'une banderole promouvant la manifestation nationale pour la Palestine d'avril 2019. Les seules photos de profil politiquement pertinentes de Deborah Fiorin – publiées les 4 mars, 8 mai 2018 et 29 avril 2019 – datent de son arrivée au PSC en janvier 2018. Fiorin a passé trois ans au PSC à superviser les données des membres et a vraisemblablement travaillé en étroite collaboration avec Ben Soffa, le responsable des données du PSC, qui, comme l'a déjà rapporté MintPress News, entretient des relations étonnamment étroites avec des personnalités sionistes. L'expérience de Fiorin au PSC lui a vraisemblablement permis d'obtenir ses deux postes suivants, tous deux liés aux données des membres : d'abord comme responsable des membres et des sympathisants au Parti pour l'égalité des femmes, puis comme responsable de l'unité des relations avec les sympathisants à Islamic Relief UK. Elle travaille maintenant à Islamic Relief depuis près de quatre ans. Islamic Relief est depuis longtemps la cible d'intenses campagnes de la part de groupes sionistes cherchant à la fermer ou à neutraliser ses opérations, dans le cadre d'une série plus large d'attaques contre les organisations caritatives musulmanes à travers le Royaume-Uni. En 2006, Islamic Relief a été diffamée par le gouvernement israélien pour avoir fourni « soutien et assistance aux infrastructures du Hamas ». Cette allégation a donné le coup d'envoi d'une campagne de plusieurs années contre l'organisation caritative, notamment un rapport de diffamation en 2013 par un groupe de façade du régime de courte durée, Stand for Peace. Après de multiples tentatives de discréditer l'organisation, la Charity Commission a publié un rapport très critique en 2021, visant clairement à révoquer les administrateurs considérés comme sympathiques aux Palestiniens. L'organisation caritative a également employé Elizabeth Arif-Fear ( octobre 2017 – juillet 2021 ), une agente pro-israélienne accusée d'avoir infiltré des organisations musulmanes. Elle a quitté l'organisation quelques mois seulement après la publication du rapport de la Charity Commission. Fiorin, lui aussi, a actuellement accès à d'importantes données sur les membres d'Islamic Relief UK. Ces données sont-elles sécurisées ?

La crise de leadership du PSC

Suite à la révélation des liens sionistes du secrétaire national Ben Soffa – et maintenant à ce rapport sur le rôle joué par Deborah Fiorin – de sérieuses questions se posent quant à la gouvernance du PSC. Que font des individus comme Fiorin et Soffa avec l'accès aux données de centaines de milliers de sympathisants pro-palestiniens ? Qui a nommé Deborah Fiorin, et Ben Soffa ou Ben Jamal ont-ils été impliqués dans cette décision ? Fiorin a-t-elle falsifié son parcours professionnel, ou Soffa et Jamal étaient-ils pleinement conscients de ses fonctions antérieures ? Et qu'en est-il de Jamal lui-même : est-il simplement endormi au volant, ou se trame-t-il quelque chose de plus inquiétant à la tête du PSC ? Les membres du PSC devraient s'interroger sérieusement sur sa direction et ses dirigeants actuels. Qui protège l'organisation de toute infiltration ? Qui contrôle réellement les données, les décisions et l'orientation de la principale campagne pro-palestinienne de Grande-Bretagne ? Photo de couverture | Illustration de MintPress News . Le professeur David Miller est chercheur principal non résident au Centre pour l'islam et les affaires mondiales de l'Université Zaim d'Istanbul et ancien professeur de sociologie politique à l'Université de Bristol. Il est animateur, écrivain et chercheur d'investigation ; il est également producteur de l'émission hebdomadaire « Palestine Declassified » sur PressTV ; et codirecteur de Public Interest Investigations, dont spinwatch.org et powerbase.info sont des projets. Il tweete@Tracking_Power .