Publié à l'origine sur ScheerPost le 27 mai 2025. Réédité avec permission.
Les médias, les universités, le Parti démocrate et les progressistes, en adhérant à la fiction d'un « antisémitisme rampant », ont préparé le terrain à leur propre disparition. Columbia et Princeton, où j'ai enseigné, et Harvard, où j'ai étudié, ne sont pas des incubateurs de haine envers les Juifs. Le New York Times, où j'ai travaillé pendant quinze ans et que Trump qualifie d'« ennemi du peuple », est servilement soumis au discours sioniste. Le point commun de ces institutions n'est pas l'antisémitisme, mais le libéralisme. Et le libéralisme, avec son credo de pluralisme et d'inclusion, est voué à l'anéantissement par notre régime autoritaire.
Les médias, les universités, le Parti démocrate et les progressistes, en adhérant à la fiction d'un « antisémitisme rampant », ont préparé le terrain à leur propre disparition. Columbia et Princeton, où j'ai enseigné, et Harvard, où j'ai étudié, ne sont pas des incubateurs de haine envers les Juifs. Le New York Times, où j'ai travaillé pendant quinze ans et que Trump qualifie d'« ennemi du peuple », est servilement soumis au discours sioniste. Le point commun de ces institutions n'est pas l'antisémitisme, mais le libéralisme. Et le libéralisme, avec son credo de pluralisme et d'inclusion, est voué à l'anéantissement par notre régime autoritaire. L'amalgame entre l'indignation suscitée par le génocide et l'antisémitisme est une tactique sordide pour museler la protestation et apaiser les donateurs sionistes, la classe des milliardaires et les publicitaires. Ces institutions libérales, instrumentalisant l'antisémitisme, ont réduit au silence et expulsé avec agressivité les critiques, interdit des groupes étudiants tels que Jewish Voice for Peace et Students for Justice in Palestine, autorisé la police à procéder à des centaines d'arrestations lors de manifestations pacifiques sur les campus, purgé des professeurs et rampé devant le Congrès. Utilisez les mots « apartheid » et « génocide » et vous serez renvoyé ou fustigé . Les Juifs sionistes, dans ce récit fictif, sont les opprimés. Les Juifs qui protestent contre le génocide sont calomniés comme des laquais du Hamas et punis. Bons Juifs. Mauvais Juifs. L'un mérite protection. L'autre mérite d'être jeté en pâture. Cette odieuse bifurcation révèle la mascarade. En avril 2024, la présidente de l'Université Columbia, Minouche Shafik, ainsi que deux membres du conseil d'administration et un professeur de droit, ont témoigné devant la commission de l'éducation de la Chambre des représentants. Ils ont admis le principe selon lequel l'antisémitisme était un problème important à Columbia et dans d'autres établissements d'enseignement supérieur. Lorsque le coprésident du conseil d'administration de l'université Columbia, David Greenwald, et d'autres personnes ont déclaré au comité qu'ils estimaient que les déclarations « du fleuve à la mer » et « vive l'Intifada » étaient antisémites, Shafik a acquiescé. Elle a désavoué étudiants et professeurs, y compris Joseph Massad, professeur de longue date. Le lendemain des audiences, Shafik a suspendu tous les étudiants présents aux manifestations de Columbia et a fait appel à la police de New York (NYPD), qui a arrêté au moins 108 étudiants. « J'ai déterminé que le campement et les perturbations qui en ont résulté constituent un danger clair et immédiat pour le bon fonctionnement de l'université », a écrit Shafik dans sa lettre à la police. Le chef du NYPD, John Chell, a cependant déclaré à la presse : « Les étudiants arrêtés étaient pacifiques, n'ont opposé aucune résistance et ont exprimé ce qu'ils voulaient dire de manière pacifique. » « Quelles mesures disciplinaires ont été prises à l'encontre de ce professeur ? », a demandé la représentante Elise Stefanik lors de l'audience au sujet de la professeure de droit de Columbia, Katherine Franke. Shafik a déclaré spontanément que Franke, juive et dont le poste à la faculté de droit où elle avait enseigné pendant 25 ans avait été licencié, ainsi que d'autres professeurs, faisaient l'objet d'une enquête. Faisant apparemment référence au professeur invité de Columbia, Mohamed Abdou, elle a affirmé qu'il avait été « licencié » et a promis qu'il « n'enseignerait plus jamais à Columbia ». Le professeur Abdou poursuit Columbia pour diffamation, discrimination, harcèlement et préjudice financier et professionnel. Le Center for Constitutional Rights a écrit à propos de la trahison de Franke :
Dans une attaque flagrante contre la liberté académique et la défense des droits des Palestiniens, l'Université Columbia a conclu un « accord » avec Katherine Franke pour qu'elle quitte son poste d'enseignante après une brillante carrière de 25 ans. Cette décision – « un licenciement en des termes plus acceptables », selon les termes de Franke – découle de son engagement en faveur des étudiants qui s'expriment en faveur des droits des Palestiniens.
Son délit présumé était un commentaire exprimant son inquiétude quant à l'inaction de Columbia face au harcèlement des Palestiniens et de leurs alliés par des étudiants israéliens arrivant sur le campus directement après leur service militaire – après que des étudiants israéliens ont aspergé des manifestants pour les droits des Palestiniens d'un produit chimique toxique. Pour cela, elle a fait l'objet d'une enquête pour harcèlement et a été reconnue coupable d'infraction aux règles de Columbia. La véritable cause de son départ forcé est la répression de la dissidence à Columbia, résultant des manifestations historiques dénonçant le génocide des Palestiniens de Gaza par Israël. Le sort de Franke a été scellé lorsque l'ancienne présidente de Columbia, Minouche Shafik, l'a mise à l'écart lors de sa lâche intervention devant le Congrès.
Vous pouvez voir mon interview avec Franke ici . Malgré sa capitulation face au lobby sioniste, Shark a démissionné un peu plus d'un an après avoir pris ses fonctions à la tête de l'université. La répression à Columbia se poursuit : environ 80 personnes ont été arrêtées et plus de 65 étudiants ont été suspendus suite à une manifestation à la bibliothèque la première semaine de mai. Claire Shipman, ancienne journaliste de télévision et présidente par intérim de Columbia, a condamné la manifestation : « Les perturbations de nos activités universitaires ne seront pas tolérées et constituent des violations de nos règles et politiques… Columbia condamne fermement la violence sur notre campus, l'antisémitisme et toutes les formes de haine et de discrimination, dont nous avons été témoins aujourd'hui. » Bien sûr, l'apaisement est inefficace. Cette chasse aux sorcières, que ce soit sous l'administration Biden ou Trump, n'a jamais été fondée sur la bonne foi. Il s'agissait de décapiter les critiques d'Israël et de marginaliser la classe progressiste et la gauche. Elle est alimentée par des mensonges et des calomnies, que ces institutions continuent de perpétuer. Voir ces institutions progressistes, hostiles à la gauche, être calomniées par Trump pour avoir abrité des « marxistes lunatiques », des « gauchistes radicaux » et des « communistes » révèle un autre échec de la classe progressiste. C'est la gauche qui aurait pu sauver ces institutions, ou du moins leur donner le courage, sans parler de l'analyse, d'adopter une position de principe. La gauche, au moins, qualifie l'apartheid d' apartheid et le génocide de génocide . Les médias publient régulièrement des articles et des tribunes libres acceptant sans réserve les affirmations des étudiants et professeurs sionistes. Ils omettent de clarifier la distinction entre être juif et être sioniste. Ils diabolisent les manifestants étudiants. Ils n'ont jamais pris la peine de rendre compte avec profondeur et honnêteté de ce qui se passait dans les campements étudiants où juifs, musulmans et chrétiens faisaient cause commune. Ils qualifient systématiquement à tort les slogans et revendications politiques antisionistes, antigénocidaires et pro-palestiniens de discours de haine, d'antisémites ou contribuant au sentiment d'insécurité des étudiants juifs. Français Parmi les exemples, citons : The New York Times : « Pourquoi les manifestations sur les campus sont si troublantes », « Je suis professeur à Columbia. Les manifestations sur mon campus ne sont pas justice », et « Les universités sont confrontées à une question urgente : qu'est-ce qui rend une manifestation antisémite ? » ; The Washington Post : « Appelez les manifestations sur les campus ce qu'elles sont » « À Columbia, excusez les étudiants, mais pas les professeurs » ; The Atlantic : « Les campements de protestation sur les campus sont contraires à l'éthique » et « Le problème de l'antisémitisme à l'Université Columbia » ; Slate : « Quand les manifestations pro-palestiniennes se transforment en antisémitisme » ; Vox : La vague montante de l'antisémitisme sur les campus universitaires au milieu des manifestations à Gaza » ; Mother Jones : « Comment les manifestations pro-palestiniennes suscitent l'antisémitisme sur les campus » ; The Cut (New York Magazine) : « Le problème des manifestations pro-palestiniennes sur les campus » ; et The Daily Beast : « L'antisémitisme monte au milieu des manifestations pro-palestiniennes dans les universités américaines ». Le New York Times, dans une décision digne de George Orwell, a demandé à ses journalistes d'éviter des termes tels que « camps de réfugiés », « territoire occupé », « massacre », « carnage », « génocide » et « nettoyage ethnique » lorsqu'ils écrivent sur la Palestine, selon une note interne obtenue par The Intercept. Il décourage l'utilisation même du mot « Palestine » dans les textes et les titres courants. En décembre 2023, la gouverneure démocrate de New York, Kathy Hochul, a adressé une lettre aux présidents d'universités et de collèges qui n'avaient pas condamné ni traité l'« antisémitisme » et qui appelaient au « génocide de tout groupe ». Elle a averti qu'ils feraient l'objet de « mesures coercitives agressives » de la part de l'État de New York. L'année suivante, fin août, Hochul a réitéré ces avertissements lors d'une réunion virtuelle avec 200 dirigeants d'universités et de collèges. En octobre 2024, Hochul a clairement indiqué qu'elle considérait les slogans pro-palestiniens comme des appels explicites au génocide des Juifs. « Il existe des lois – lois sur les droits de l'homme, lois étatiques et fédérales – que je ferai respecter si vous autorisez la discrimination de nos étudiants sur le campus, y compris l'appel au génocide du peuple juif, ce que signifie d'ailleurs "Du fleuve à la mer" », a-t-elle déclaré lors d'une cérémonie commémorative au Temple Israel Center de White Plains. « Ces mots ne semblent pas innocents. Ils sont empreints de haine. » Le gouverneur a réussi à faire pression sur la City University of New York (CUNY) pour qu'elle supprime une offre d'emploi pour un poste de professeur d'études palestiniennes au Hunter College, qui faisait référence au « colonialisme de peuplement », au « génocide » et à l'« apartheid ». Dans son nouveau livre « Antisemitism in America: A Warning », le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, dirige les efforts du Parti démocrate – dont le taux d'approbation est lamentable de 27 % selon un récent sondage NBC News – pour dénoncer les manifestants contre le génocide, les accusant de mener une « diffamation rituelle » contre les Juifs. « Quelle que soit l'opinion que l'on ait sur la manière dont la guerre à Gaza a été menée, le gouvernement israélien n'a jamais eu pour politique d'exterminer le peuple palestinien », écrit- il, ignorant les centaines d'appels des responsables israéliens à rayer les Palestiniens de la surface de la terre pendant 19 mois de bombardements intensifs et de famine forcée. La terrible vérité, ouvertement reconnue par les responsables israéliens, est bien différente. « Nous démantelons Gaza et la laissons en ruines, avec une destruction totale sans précédent à l'échelle mondiale. Et le monde ne nous en empêche pas »,se réjouit le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich. « Hier soir, près de 100 Gazaouis ont été tués… cela n'intéresse personne. » « Tout le monde s'est habitué à ce que l'on puisse tuer 100 Gazaouis en une nuit, en temps de guerre, sans que personne au monde s'en soucie », a déclaré Zvi Sukkot , député israélien à la Douzième chaîne israélienne, le 16 mai. La perpétuation de la fiction d'un antisémitisme généralisé, certes existant, mais que ces institutions ne cautionnent ni n'encouragent, conjuguée au refus de dire haut et fort ce qui est diffusé en direct, a anéanti le peu d'autorité morale qui restait à ces institutions et aux progressistes. Cela crédibilise les efforts de Trump pour paralyser et détruire toutes les institutions qui soutiennent une démocratie libérale. Trump s'entoure de sympathisants néonazis comme Elon Musk et de fascistes chrétiens qui condamnent les Juifs pour avoir crucifié le Christ. Mais l'antisémitisme de droite est indemne, car ces « bons » antisémites applaudissent le projet colonial d'extermination d'Israël, un projet que ces néonazis et fascistes chrétiens aimeraient reproduire. Brun et Noir au nom de la théorie du grand remplacement. Trump claironne la fiction du « génocide blanc » en Afrique du Sud. En février, il a signé un décret accélérant l'immigration aux États-Unis pour les Afrikaners – les Sud-Africains blancs. Harvard, qui tente de se préserver du boulet de démolition de l'administration Trump, a été aussi complice que quiconque de cette chasse aux sorcières, se reprochant de ne pas être plus répressive envers les critiques du génocide sur le campus. L'ancienne présidente de l'université, Claudine Gay, a condamné le slogan pro-palestinien « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », qui revendique le droit à un État palestinien indépendant aux côtés d'Israël, car il porte « des significations historiques spécifiques qui, pour beaucoup, impliquent l'éradication des Juifs d'Israël ». En janvier 2024, Harvard a considérablement renforcé sa réglementation concernant les manifestations étudiantes et renforcé la présence policière sur son campus. L'université a interdit à 13 étudiants d'obtenir leur diplôme, invoquant des violations présumées du règlement liées à leur participation à un campement de protestation, malgré un accord antérieur visant à éviter des mesures punitives. Plus de 20 étudiants ont été placés en « congé involontaire » et, dans certains cas, expulsés de leur logement. Ces politiques ont été reproduites dans tout le pays. Les capitulations et la répression du militantisme pro-palestinien, de la liberté académique et de la liberté d'expression, ainsi que les suspensions, expulsions et licenciements depuis le 7 octobre 2023, n'ont pas épargné les universités américaines de nouvelles attaques. Depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, au moins 11 milliards de dollars de subventions et de contrats fédéraux de recherche ont été réduits ou gelés à l'échelle nationale, selon NPR. Cela inclut Harvard (3 milliards de dollars), Columbia (400 millions de dollars), l'Université de Pennsylvanie (175 millions de dollars) et Brandeis (6 à 7,5 millions de dollars par an). Le 22 mai, L'administration Trump a intensifié ses attaques contre Harvard en lui interdisant d'inscrire des étudiants internationaux, qui représentent environ 27 % de la population étudiante. « Cette administration tient Harvard responsable d'avoir encouragé la violence, l'antisémitisme et la coopération avec le Parti communiste chinois sur son campus », a écrit Kristi Noem, secrétaire du DHS, sur X, en publiant des captures d'écran de la lettre qu'elle a envoyée à Harvard annulant l'inscription des étudiants étrangers. « Que cela serve d'avertissement à toutes les universités et institutions académiques du pays. » Harvard, comme Columbia, les médias, le Parti démocrate et la classe progressiste, ont mal interprété le pouvoir. En refusant de reconnaître ou de nommer le génocide à Gaza, et en persécutant ceux qui le font, ils ont fourni les balles à leurs bourreaux. Ils paient le prix de leur stupidité et de leur lâcheté. Photo de couverture | Les idiots utiles de Trump | Illustration de M. Fish . Chris Hedges, journaliste lauréat du prix Pulitzer, a été correspondant à l'étranger pendant quinze ans pour le New York Times, où il a été chef des bureaux Moyen-Orient et Balkans. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et NPR. Il anime l'émission The Chris Hedges Report.
