Depuis le début de la guerre à Gaza, la British Broadcasting Corporation (BBC) a été accusée à plusieurs reprises de partialité pro-israélienne, non seulement par l'opinion publique, mais aussi en interne. Les 16 et 18 juillet, des fuites de courriels entre des membres du personnel de la BBC ont mis en lumière l'ampleur de ces griefs, accusant le média de complicité dans le génocide en cours à Gaza. Jadaliyya, un magazine indépendant de l'Institut d'études arabes, a obtenu des fuites de courriels datant de mai entre Rami Ruhayem, correspondant de la BBC à Beyrouth, et Tim Davie, directeur général de la BBC. Ruhayem a également envoyé ces courriels à plusieurs services d'information de la BBC. Les courriels et les pièces jointes détaillent des cas où la BBC a manqué des éléments de contexte essentiels, a permis à des invités de formuler des affirmations infondées et a fourni « la preuve d'un effondrement des normes fondamentales du journalisme, qui semble conforme à la stratégie de propagande d'Israël ». Tout en détaillant divers éléments de preuve, Ruhayem a souligné la réponse de la BBC à une importante histoire de propagande d'atrocité diffusée à quatre reprises à l'antenne : un invité de la BBC a déclaré : « … hier encore, j'ai entendu parler d'une femme enceinte. Ce terroriste a introduit sa main dans son ventre, a sorti son fœtus et l'a tué alors que le cordon ombilical était encore attaché… » Le présentateur a laissé passer cette affirmation sans se renseigner. Quelques jours plus tard, un autre invité a déclaré : « … ils ont arraché un bébé d'une femme enceinte, puis l'ont décapité, puis la mère. » Cette information est également passée inaperçue de la part du présentateur. Quelques jours plus tard, l'invité a de nouveau déclaré : « … nous savons maintenant qu'une femme enceinte a eu le ventre ouvert, le bébé a été retiré de son ventre et décapité sous ses yeux. Il existe des vidéos de cela. » Le présentateur de la BBC a répondu : « Ceci n'est pas vérifié, nous n'avons pas vu ces vidéos. » L'invité a répondu : « Vous ne l'avez pas vu. Je connais beaucoup de gens qui l'ont vu. Ces vidéos existent, il y en a d'innombrables autres… »
En termes relatifs, cette intervention indispensable fait honneur au présentateur. Cependant, elle constitue aussi un aveu de fait de la BBC, qui a laissé entendre que cette affirmation avait été formulée au moins deux fois sans poser de questions, malgré son absence de vérification. Il aurait été raisonnable pour le public ayant suivi les deux interviews précédentes, en particulier ceux qui font confiance à la BBC, de supposer que celle-ci croyait que cet événement avait eu lieu. Les courriels divulgués ne sont pas la seule preuve de la partialité de la BBC ni des griefs de son personnel. Deux études distinctes, publiées par la journaliste Mona Chalabi, lauréate du prix Pulitzer, ont examiné la partialité de la BBC dans la mention des morts palestiniennes et israéliennes, ainsi que le langage utilisé pour décrire les Palestiniens et les Israéliens. Français L'analyse de Dana Najjar et Jan Lietava a examiné 600 articles et 4 000 messages en direct sur le site Web de la BBC entre le 7 octobre 2023 et le 2 décembre 2023. Commentant la recherche, Chalabi a déclaré : « Ce résumé ne rend pas pleinement compte de toute la déshumanisation souvent présente dans le langage journalistique. Par exemple, les morts palestiniennes sont fréquemment mentionnées dans un contexte de vengeance (« représailles »/« représailles »/« en représailles » apparaissent 190 fois dans cet ensemble de données) et, contrairement aux morts/otages israéliens, ces victimes sont rarement mentionnées par leur nom. » En novembre de l'année dernière, huit journalistes basés au Royaume-Uni travaillant pour la BBC ont écrit une lettre de 2 300 mots à Al Jazeera, soulignant un « deux poids deux mesures dans la façon dont les civils sont perçus » à Gaza par rapport à la couverture « sans faille » des actions de la Russie en Ukraine. Puis, en janvier, la BBC a reconnu ce qu'elle a qualifié d'erreur potentielle dans sa couverture du procès devant la Cour internationale de Justice (CIJ) accusant Israël de génocide à Gaza. Alors qu'elle diffusait intégralement la deuxième journée d'audiences publiques en direct, au cours de laquelle les avocats d'Israël ont présenté leurs demandes reconventionnelles, la BBC n'a diffusé qu'une partie de la première journée, au cours de laquelle l'équipe juridique sud-africaine arguait qu'Israël avait violé la convention sur le génocide. Plus tôt ce mois-ci, la BBC a titré sur le meurtre d'un jeune Palestinien trisomique : « La mort solitaire d'un homme de Gaza trisomique. » L'article ne mentionnait qu'au paragraphe 16 que des soldats israéliens avaient lâché des chiens d'attaque sur lui. Suite à un tollé général, la BBC a modifié le titre en « Un homme de Gaza trisomique attaqué par un chien de Tsahal et laissé pour mort, selon sa mère. » Bien que les Nations Unies et les principales organisations de défense des droits humains fassent confiance aux statistiques du ministère de la Santé de Gaza en raison de leur fiabilité avérée, la BBC continue de qualifier l'affaire de « gouvernée par le Hamas » dans ses images. Le 14 juillet, alors que plus de 140 Palestiniens étaient tués par Israël à Gaza, la BBC titrait : « Le ministère de la Santé dirigé par le Hamas annonce 141 morts dans des frappes israéliennes. » Bien que les chiffres des victimes du ministère de la Santé de Gaza soient systématiquement corrélés à ceux d’Israël lors des conflits précédents, le titre de la BBC suggère au lecteur de rejeter ce chiffre comme de la propagande du Hamas. En vertu de la loi britannique, le Hamas est considéré comme une organisation terroriste, le titre suggère donc qu’un ministère dirigé par des terroristes fait une telle affirmation, malgré l’absence de preuve que le Hamas ait influencé les données ou que le ministère de la Santé, dirigé par des civils, soit dirigé par des combattants armés. Photo de fond | Capture d’écran vidéo de manifestants devant la BBC Broadcasting House, Londres, le 16 octobre 2023. Photo | AP Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a fait des reportages et vécu dans les territoires palestiniens occupés et anime l’émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Le vol du siècle : la catastrophe israélo-palestinienne de Trump ». Suivez-le sur Twitter : @falasteen47
