Le sud de la Syrie est à nouveau en proie à des troubles. Les récents affrontements dans la ville de Soueïda entre milices druzes et bandes bédouines ont déclenché une riposte militaire rapide du gouvernement syrien et des frappes aériennes israéliennes sur des positions à Damas. Dans cet épisode de « État des lieux », je suis rejoint par Ahmad de Propaganda & Co. et le journaliste de MintPress, Robert Inlakesh, pour examiner les forces à l'origine de ces violences. Derrière les gros titres se cache un schéma : des puissances extérieures gèrent le chaos pour remodeler la Syrie à leur image. Israël a affirmé que ses frappes étaient défensives, destinées à protéger la population druze. Mais selon les services de renseignement américains, la Syrie avait informé Israël des mouvements de ses chars à l'avance. Rien ne prouve que le gouvernement soit impliqué dans des attaques contre des civils. Pourtant, les responsables israéliens ont décrit les affrontements comme un événement « à la manière du 7 octobre » – un récit destiné à attiser la peur et à justifier l'escalade. Comme l'explique Ahmad, cette rhétorique s'inscrit dans la « doctrine de la périphérie » d'Israël, vieille de plusieurs décennies, une stratégie initialement proposée par David Ben Gourion. L'idée était de tisser des liens avec les États non arabes et les minorités régionales afin d'affaiblir l'unité arabe. Cette logique sous-tend désormais la politique israélienne et américaine en Syrie : isoler, fragmenter et contrôler. Parallèlement, Washington a permis un front économique plus discret. Avec l'aide du Qatar et de la Turquie, les dettes de la Syrie envers la Banque mondiale ont été remboursées, ce qui a permis de nouveaux prêts du FMI. Les États-Unis ont également approuvé des milliards d'investissements étrangers en provenance des États du Golfe et de la Turquie pour reconstruire les infrastructures énergétiques syriennes. Mais ces projets sont assortis de conditions, liant davantage la Syrie à un ordre économique dirigé par l'étranger. « Ce n'est pas de la reconstruction », déclare Ahmad. « C'est de la recolonisation. » La Turquie étend également son influence, notamment dans le port de Tripoli, au nord du Liban. Cela s'inscrit dans une dynamique régionale plus large, déguisée en développement. Mais la résistance se fait de plus en plus forte. Comme le souligne Inlakesh, la guerre d'Israël contre Gaza a durci l'opinion publique dans toute la région. Les images de destruction rendent la normalisation plus difficile à vendre. Les régimes arabes signent peut-être des accords, mais les populations résistent. La crise à Soueïda n'est pas seulement locale. C'est le dernier exemple en date de la façon dont les puissances impérialistes exploitent l'instabilité gérée pour redessiner les frontières, bloquer la résistance et maintenir la faiblesse de la Syrie. Les outils d'aujourd'hui – prêts du FMI et frappes aériennes – peuvent différer de ceux des occupations d'hier, mais l'objectif reste inchangé. « L'impérialisme n'a jamais disparu », affirme Ahmad. « Il a juste changé d'image. »
La vérité a des ennemis. Nous vous avons.
Depuis plus de dix ans, MintPress News est à l'avant-garde de la dénonciation de l'apartheid, de l'occupation et des crimes de guerre israéliens, alors que peu osaient le faire. Nous avons été censurés, diffamés et mis sur liste noire pour avoir dit la vérité. Mais nous n'avons pas arrêté.
Un journalisme indépendant comme celui-ci est non seulement important, mais il est aussi menacé. Si vous croyez en un journalisme qui défend les sans-voix et remet en question les puissants, nous avons besoin de votre soutien.
Greg Stoker est un ancien Ranger de l'armée américaine, spécialisé dans la collecte et l'analyse de renseignements humains. Après avoir participé à quatre déploiements de combat en Afghanistan, il a étudié l'anthropologie et les relations internationales à l'Université Columbia. Il est actuellement analyste militaire et géopolitique, et influenceur sur les réseaux sociaux, même s'il déteste ce terme.