Le Pentagone – le département américain de la « Défense » – vient d'être audité pour la cinquième fois. Et ils viennent d'annoncer qu'ils ont échoué pour la cinquième fois. Si ce n'est pas de la responsabilité, je ne sais pas ce que c'est ! Quand je dis qu'ils ont "échoué" leur audit, je ne veux pas dire qu'ils ont mis un 9 au lieu d'un 7 sur l'un des bilans, ce qui a fait que deux soldats se sont retrouvés accidentellement en Antarctique en se gelant le cul. Je veux dire, ils ont vraiment raté leur audit. Comme l'a dit The Hill , "Le ministère de la Défense a échoué à son cinquième audit, incapable de rendre compte de plus de la moitié de ses actifs, mais le…" Attendez. Tenir bon. Avez-vous attrapé ça? Ils ne peuvent pas représenter plus de la moitié de leurs actifs ! C'est la plus grande machine à tuer de la planète – près d'un billion de dollars dépensés chaque année – et ils ne savent pas où est la moitié de leur merde ? ! Comment n'est-ce pas criminel ? Si vous travailliez dans un magasin de chaussures, une quincaillerie ou une garderie et que vous ne pouviez pas localiser la moitié de votre inventaire, vous seriez enfermé en ce moment ! Mais apparemment, si vous êtes simplement responsable de plus de tueries sur la planète Terre que toute autre organisation moderne, personne n'est tenu responsable de quoi que ce soit. Revenons à cette citation : "Le ministère de la Défense a échoué à son cinquième audit, incapable de rendre compte de plus de la moitié de ses actifs, mais l'effort est considéré comme un" moment propice à l'apprentissage ", selon son directeur financier. ” Un moment propice à l'apprentissage ? Ce n'est pas comme s'ils avaient laissé la porte ouverte et que leur nouveau chiot avait couru dans la cour du voisin et était devenu tout boueux. C'est un moment propice à l' apprentissage ! L'armée américaine ne peut pas justifier des trillions de dollars d'engins meurtriers. Mais permettez-moi de revenir en arrière une seconde. La loi fédérale exige des audits obligatoires de toutes les agences gouvernementales depuis 1990. Le Pentagone a simplement ignoré cette exigence jusqu'à il y a 5 ans. Pourquoi personne au Congrès n'a-t-il exigé de respecter la loi fédérale avant cela ? Parce qu'il s'avère que le Pentagone a tout ce qui fait "bang-bang". Alors ils font à peu près ce qu'ils veulent. Mais même sans cet audit, le peuple américain a finalement découvert que de 1998 à 2015, il y avait 21 billions de dollars d'ajustements financiers non comptabilisés dans les livres du Pentagone. Croyez-le ou non, je suis l'une des rares personnes à avoir couvert cette histoire quand elle a éclaté. (Je mettrais un lien vers cette vidéo en ce moment, sauf que YouTube a interdit toutes mes anciennes vidéos dans le monde. Yay la liberté d'expression !) Il y avait cependant une histoire dans Forbes dans laquelle ils ont demandé si le gouvernement cachait 21 000 milliards de dollars en dépenses. Et il y avait un excellent article à ce sujet dans le magazine The Nation par Dave Lindorff intitulé , "The Pentagon's Massive Accounting Fraud Exposed". Pour mettre le nombre de 21 billions en perspective, si vous gagniez 100 000 $ après impôts chaque année de votre vie professionnelle de 70 ans, vous auriez gagné 7 millions de dollars. Afin d'obtenir 21 000 milliards de dollars, vous devrez vivre la même vie 3 millions de fois – ce qui n'est peut-être pas si mal si votre travail est un sujet de test de stagiaire masseuse, mais cela semblerait assez long si votre travail est un inséminateur de taureaux malades d'un élevage de bétail. . (Et après le premier million de vies, ils vous révèlent enfin que les taureaux sont des mâles – donc vous n'avez pas inséminé. Vous avez été… Peu importe.) Mais le gouvernement et certains médias grand public ont défendu ce mystérieux 21 000 milliards de dollars. en disant : « Ce n'est pas ce que vous pensez. Cela ne veut pas dire qu'il manque quelque chose. Ce ne sont que des écarts financiers. Pourtant, Forbes , qui n'est pas un gauchiste, ne serait pas d'accord. Ils disent , "… ce n'est pas simplement une question de comptabilité ennuyeuse. Des billions de dépenses non comptabilisées, si c'est ce qui est en cause ici, ce sont des billions de dollars de nos impôts dépensés à notre insu. Si tel est le cas, nous parlons de la plus grande tromperie financière du gouvernement dans l'histoire du pays… Pourquoi notre gouvernement cache-t-il maintenant systématiquement ces ajustements à la vue du public ? » Ah, vous voyez, quand quelque chose n'est pas horrible, méchant, corruption criminelle, vous ne vous donnez pas beaucoup de mal pour le cacher, n'est-ce pas ? Si vous ramassez des carottes dans le jardin de votre voisin en plein jour, alors il est probable que vous ayez Si vous le faites en pleine nuit avec un masque de ski et que votre odeur est masquée par de la pisse de loup de haute qualité, il est plus probable que vous n'ayez pas la permission. rire et dire, "Carottes! Carottes juste pour moi!") Comme le magazine The Nation l'a dit (avant qu'ils ne soient d'une manière ou d'une autre persuadés de supprimer l'article):
Pendant des décennies, les dirigeants et les comptables du DoD ont perpétré une gigantesque fraude comptable inconstitutionnelle, trafiquant délibérément les livres pour induire le Congrès en erreur et faire grimper les budgets du DoD de plus en plus… Le DoD a littéralement inventé des chiffres dans ses rapports financiers annuels au Congrès. – représentant des billions de dollars de transactions apparemment inexistantes… selon les archives du gouvernement et des entretiens avec des responsables actuels et anciens du DoD, des sources du Congrès et des experts indépendants."
Cuisiner délibérément les livres. Une chance d'en faire le slogan de l'armée à l'avenir ? (Je veux dire, "L'armée d'un seul" a vraiment été jouée. Passons à "Cuisiner délibérément les livres et tuer des gens".) Sur les 21 billions de dollars sur 15 ans, il y avait en fait une seule année qui avait 6,5 billions de dollars ajustements financiers non comptabilisés. Dans un an! Si ce n'est pas une énorme fraude, je ne sais pas ce que c'est. Nous devons commencer à utiliser le mot « fraude ! « Nous pouvons dire que c'est de la fraude parce que les gens ont essayé de dissimuler la putain de trace écrite. Revenons à l' enquête de The Nation – "En effet, plus de 16 000 documents susceptibles de révéler la source ou la destination d'une partie de ces 6,5 billions de dollars ont été" supprimés "…" Bien sûr, cela ne semble pas génial, mais pensez à de cette façon – Cela ne représente en fait que 2 600 enregistrements manquants par billion de dollars non comptabilisés. Ce n'est donc pas si mal. Je veux dire, vous essayez de faire disparaître 6,5 billions de dollars sans au moins quelques milliers de documents jetés dans votre foyer. Ce n'est pas facile. De plus , cela montre à quel point notre Pentagone est travailleur. Une fraude de cette ampleur prend une véritable attitude de "pouvoir faire", brûlant la bougie par les deux bouts, voyant à peine votre famille, ne rappelant même pas votre maîtresse. Des trucs impressionnants. Notre armée dissimule également cette gigantesque fraude avec du charabia et des bêtises. Par exemple, parce que le Pentagone ne veut pas que tous les organes de presse les citent comme disant : « Nous avons échoué à notre audit pour la 5e fois », ils utilisent le mot « avertissement » pour signifier qu'ils ne savent pas ce qui se passe. Ainsi, plutôt que de dire : « Nous n'avons pas pu savoir combien d'argent la Marine a dépensé », ils disent : « Cette zone avait un avis de non-responsabilité au lieu d'une opinion sans réserve. » Vous voyez à quel point cela sonne mieux ? Voici une citation réelle de la conférence de presse d'il y a quelques semaines par le sous-secrétaire à la Défense Michael McCord : « Donc, même si vous n'êtes pas encore arrivé au point où vous avez – transformé un avertissement en une opinion claire. Si vous allez plus vite, c'est quand même un progrès. Permettez-moi de traduire : "Si un département du Pentagone ne sait pas où va l'argent, et qu'il n'a pas été capable de transformer cela en savoir où va l'argent, certains d'entre eux sont capables de nous le dire plus rapidement ils n'ont aucune idée d'où va l'argent qu'avant . Et cela s'appelle le progrès . Non ce n'est pas! Ce n'est pas un progrès ! Sucer plus vite n'est pas un progrès à moins que vous ne soyez sur un plateau porno et que la pause déjeuner approche à grands pas. Un rapport l'a décrit ainsi : « Ce qu'ils ont trouvé, ce sont plusieurs nouvelles faiblesses dans la façon dont le DOD comptabilise ses actifs, qui comprennent près de 2,9 millions de militaires ; équipements et armes dont 19 700 avions et plus de 290 navires ; et des éléments physiques, notamment des bâtiments, des routes et des clôtures sur 4 860 sites dans le monde. Encore une fois, permettez-moi de traduire : "Les faiblesses dans la façon dont le DOD comptabilise les actifs" signifie qu'ils ne savent littéralement pas où se trouvent beaucoup de ces choses. Et par "ce truc", je veux dire l'équipement, les armes, les avions, les navires et oui, même les bâtiments ! Comment les idiots perdent-ils des bâtiments ? ! "Eh bien, monsieur, c'était juste ici il y a une minute. Il faisait environ 7 étages, avait des fenêtres et des portes et tout. … Avez-vous une copie quelque part que vous pouvez utiliser à la place ? » Ainsi, le Pentagone a apparemment un problème immobilier de 800 milliards de dollars . Le Government Accountability Office a euphémisé ce problème avec un rapport intitulé « Le DOD doit améliorer ses efforts pour identifier les installations inutilisées et sous-utilisées ». Mais ce n'est pas seulement qu'ils sont sous-utilisés. Le Pentagone n'a aucune idée de ce qu'il possède, et quand il le sait, il ne sait pas si ces bâtiments sont utilisés. C'est peut-être ce qui se passe lorsque vous avez 30 millions d'acres couvrant le monde dans un empire mondial désastreux. Mais ça empire. Comment cela pourrait-il être pire que de ne pas savoir quels bâtiments vous possédez ? Que diriez-vous de ne pas savoir dans quelles années vous vivez. « L'armée a également fourni au GAO l'accès à la propre base de données immobilière interne de l'armée. Les enquêteurs ont noté que la base de données de l'armée affirmait que les responsables du service avaient examiné les installations dans les années 0012, 1776, 2201 et 3013. » Mec, c'est un département d'inspection avancé du Pentagone. Ils surveillent déjà les installations de l'an 3000 ! Bien pour eux. Au moins quelque chose au DOD est avancé ! Pendant ce temps, l'avion de chasse F-35 d'un billion de dollars prend feu chaque fois que quelqu'un allume les sièges chauffants. Mais malgré tout ce feu de benne à ordures, le sous-secrétaire à la Défense a semblé carrément déchirant dans son briefing. Par exemple , il a noté que "la guerre en cours entre l'Ukraine et la Russie a offert au personnel du DOD" un moment très instructif pour nous sur l'audit ", car cela leur permet d'imaginer la nature critique du suivi précis des armes et de l'équipement en cas de conflit. .” Oh , alors il dit qu'envoyer des armes à la guerre par procuration en Ukraine – essayer de maintenir cette guerre aussi longtemps que possible même si des milliers d'Ukrainiens meurent – est un moment propice à l'apprentissage parce que les auditeurs du DOD peuvent voir en temps réel où les armes finissent . Intéressant. Un seul problème – ils ne peuvent absolument pas . Même les grands médias en ont parlé – avant qu'on leur dise d'arrêter d'en parler. En août, CBS a mené une enquête sur "Pourquoi l'aide militaire en Ukraine n'atteint pas toujours les lignes de front". Selon l'article, certains responsables de l'acheminement de l'aide en Ukraine "… ont estimé que seulement '30 à 40%' des fournitures traversant la frontière atteignaient leur destination finale". C'est vrai, même CBS et CNN ont rapporté que jusqu'à 70% des armes américaines n'atteignent pas les lignes de front. Après avoir subi des pressions du gouvernement américain, CBS et CNN ont modifié leurs reportages. Mais de la même manière, un vétéran ukrainien a déclaré à The Grayzone : « Les armes sont volées, l'aide humanitaire est volée, et nous n'avons aucune idée de la destination des milliards envoyés dans ce pays. Une grande partie de l'armement est simplement vendue sur le marché noir. (Mais il y a aussi la possibilité qu'une grande partie des armes fabriquées aux États-Unis aient été envoyées en l'an 3000 – afin que le cadavre réanimé du président Joe Biden puisse l'envoyer dans la guerre par procuration que nous mènerons alors dans la nébuleuse Helix contre une créature extraterrestre qui ressemble beaucoup à une méduse volante mais aime manger des humains bien plus que nos méduses actuelles.) Alors, résumons cette horreur – comme l'a dit le magazine The Nation "… la fraude comptable du Pentagone équivaut à un vol sur à grande échelle – un vol non seulement aux contribuables américains, mais aussi au bien-être de la nation et à son avenir. Et c'est pourquoi le Pentagone vient de rater son cinquième audit. Ils n'auront jamais un audit légitime. Parce que s'ils le faisaient, le peuple américain se rendrait compte que nous avons salué, célébré et glorifié la plus grande opération de blanchiment d'argent de l'histoire de l'humanité. Tuer des milliers de personnes innocentes est presque une réflexion après coup pour notre élite dirigeante. C'est exactement ce qu'ils font quand ils s'ennuient. Leur véritable amour, leur véritable passion, c'est le vol et la fraude. CLIQUEZ ICI pour regarder et partager la vidéo complète sur laquelle cet article est basé. Lee Camp est un humoriste, écrivain, acteur et activiste américain. Camp est l'hôte de la nouvelle série de Behind The Headlines : The Most Censored News With Lee Camp. Il est un ancien auteur de comédies pour The Onion et le Huffington Post et est un humoriste en tournée depuis 20 ans.
